آزمایشهای اولیه نشان میدهد Radeon RX 9050 جدید AMD حدود ۳۰٪ از RTX 5050 کندتر است؛ ارزانترین GPU 8GB با RDNA 4 هرچند 1080p را به راحتی اجرا میکند، اما چندان چشمگیر نیست
تستهای اولیه نشان میدهد RX 9050 ارزانترین کارت RDNA 4 شرکت AMD بهطور میانگین ۳۰ تا ۴۰ درصد از RTX 5050 در بازیها کندتر است. این کارت برای گیمینگ ۱۰۸۰p عملکرد قابل قبولی دارد و مصرف برق کمتری هم میبرد، اما در رقابت مستقیم با رقیب اصلیاش حرفی برای گفتن ندارد.
چرا مهمه؟
AMD ارزانترین کارت RDNA 4 خود را با ۸ گیگابایت حافظه عرضه کرده، اما تستهای اولیه نشان میدهد عملکرد آن بهطور قابل توجهی از رقیب همقیمت انویدیا عقبتر است. این موضوع برای گیمرهای کمخرج و علاقهمندان به سیستمهای کوچک (SFF) مهم است، چون ممکن است انتخاب بهتری با همین بودجه وجود داشته باشد. اگر به دنبال کارت گرافیک اقتصادی برای 1080p هستید، باید بدانید که RX 9050 عملکردی قابل قبول دارد ولی در مقایسه با RTX 5050 ارزش خرید کمتری پیدا میکند.
به درد کی میخوره؟
• گیمرهای با بودجه محدود • سازندگان سیستمهای کوچک (SFF) • علاقهمندان به کارتهای گرافیک اقتصادی • افرادی که بین AMD و Nvidia مقایسه میکنند
تو عمل چی کار کنیم؟
خواننده با این اطلاعات میتواند تصمیم آگاهانهتری برای خرید کارت گرافیک بگیرد. اگر اولویت اصلی گیمینگ ۱۰۸۰p با مصرف برق پایین است، RX 9050 گزینه قابل قبولی است، اما برای عملکرد بالاتر یا Ray Tracing بهتر، RTX 5050 انتخاب منطقیتری است. همچنین باید بدانید که نسخه ۴ گیگابایتی این کارت فقط به تولیدکنندگان سیستم عرضه میشود و در بازار خردهفروشی در دسترس نیست.
نظر Blue IT News
در رده کارتهای اقتصادی، برند به تنهایی تعیینکننده نیست؛ تستهای واقعی نشان میدهند که انویدیا هنوز در این بخش برتری دارد. پیشنهاد ما به خریداران این است که قبل از خرید، منتظر تستهای مستقل بیشتر بمانند و فقط به قیمت نگاه نکنند.