اصل ماجرا

Leica Cine Play 1 یک پروژکتور گیمبال‌دار با بدنه آلومینیومی لوکس و خروجی نور ۳۰۰۰ لومن ادعایی است. در تست‌ها روشنایی واقعی حدود ۲۱۰۰ لومن و نسبت کنتراست قابل قبول اما رنگ‌ها کمی سبز و کم‌دقت بودند. قیمت حدود ۳۸۰۰ دلار باعث شد در مقایسه با رقبای ارزان‌تر، ارزش خریدش زیر سؤال برود.

متن کامل ترجمه‌شده

مزایای - بدن آلومینیوم به نظر می رسد و احساس شگفت انگیز است - بسیاری از تنظیمات برای تنبیه کردن تصویر - صداقت مناسب مزایای - Leica قیمت - رنگ بسیار دقیق نیست Leica به عنوان سازنده از دوربین های با کیفیت بالا و لنز شناخته شده است. ما توصیه می کنیم یکی از مدل های کوچکتر خود را در بهترین نقطه ما و راهنمای دوربین شلیک. و چه چیزی یک پروژکتور غیر از یک دوربین در عوض است؟ خوب، خیلی بیشتر، به انصاف باشد، اما من می توانم ببینم چرا Leica به فضا وارد شده است. Cine Play 1 یک پروژکتور کمکی، gimbaled با برخی از مشخصات شگفت انگیز، از جمله یک محصول نور 3000 لیمون ادعا شده است. جالب است، آن را از رابط کاربری گوگل تلویزیون به عنوان اکثر پروژکتور های مدرن استفاده نمی کند و به جای آن استفاده ازSpecs و غیره - حلول: 4K - Lumens spec: 3,000 (مردم) - Zoom: بله (0.9-1.5) - تغییر لنز: Gimbal (قسمت به طور مستقیم فقط) - نوع منبع نور: لیزر RGB تقریبا هر پروژکتور که من بررسی می کنم یک بدن از پلاستیک دارد. بعضی احساس می کنند ارزان تر، دیگران احساس می کنند ارزان تر، اما بسیار کمی از فلزی استفاده می کنند. Cine Play 1 برای داشتن یک پوشش آلومینیوم، که به نظر می رسد و احساس به طور قابل توجهی لوکس تر از پروژکتور های دیگر است. عالی است هنگامی که چراغ ها در نظر گرفته می شود، من فرض می کنم. Cine Play 1 بیشتر از، اگر نه همه، ویژگی هایی است که شما در یک پروژکتور در این طیف قیمت انتظار می کنید. که شامل یک پایه gimbaled، زومدر حالت دقیق ترین آن (روز تئاتر نه، جالب به اندازه کافی، کارگردان فیلم)، من فرآیند را در 2100 لومین اندازه دادم. با ویژگی Brightness Enhancer تنظیم به Ultra من 2,647 اندازه دادم. با توجه به تفاوت در تکنیک های اندازه گیری و تغییرات واحد به واحد، این نسبتا نزدیک به spec است. با این حال، در این حالت تصویر به طور قابل توجهی سبز و صدا طرفداران به طور قابل توجهی بلندتر است، چیزی که به طور خاص قابل توجه است زیرا معمولا Cine Play 1 به طور معمول بسیار آرام است. ارزش ذکر است که با فرآیند Brightness Enhancer تنظیم به بالا تصویر بسیار کمتر سبز است، اگرچه هنوز کاملا آبی / سرد، و تنها کمی کمتر روشن در حدود 2541 لومین. صدا طرفداران قابل توجه است. من بیشتر در این مورد در نتیجه صحبت می کنم، اما یکی از چیزهاییاین حدود 40٪ بالاتر از میانگین تمام پروژکتورها است که من برای CNET بررسی کرده ام و تقریبا 2.5x متوسط است. همچنین در همان طیف از دیگر پروژکتورها در اطراف قیمت است. Xgimi Horizon 20 Max 1,367:1 بود، به عنوان مثال، و JMGO N3 Ultimate 1,859: 1 بود، هرچند که روشنایی کمی در سطح سیاه را افزایش می دهد، بنابراین نسبت ممکن است کمی پایین تر باشد. Epson’s Home Cinema 5050, در حالی که به طور قابل توجهی بزرگتر و برای قرار دادن دائمی تر طراحی شده است، در اطراف قیمت مشابه است، و نسبت کنتراست بسیار بالاتر از 5,203: 1 است. با این حال، آن را کمی ضعیف تر در حدود 1731 لیمون در روشن ترین حالت عادی (به عنوان مثال، نه سبز) است. نور و تناقض Cine Playیک گزینه برای تغییر لنز در مینو وجود دارد، اما فقط اگر شما در بخش زوم دیجیتال (نه ظریف) کار می کنید، اما شما نباید از زوم دیجیتال استفاده کنید، زیرا این کیفیت تصویر را کاهش می دهد. اتصال - واردات HDMI: 2 - پورت USB: 2 - خروج صوتی: ظریف، گوش های 3.5mm - اینترنت: Wi-Fi، Ethernet - رابط پخش: VIDAA - دور: نه backlit تقریبا هر پروژکتور که من در چند سال گذشته بررسی کرده ام سیستم عامل گوگل تلویزیون داشته است. این … خوب است، من فکر می کنم. این احتمالا بسیار ارزان است برای اجرای است. اگر چیزی مانند در طرف تلویزیون است، گوگل حتی ممکن است شرکت ها را پرداخت کنید که آن را شامل کنند. نسخه های اولیه سیستم عامل بدون تنظیمات است که دیگر، پروژکتور های غیر گوگل داشتند، محدود کردن تغییرات کیفیت تصویر. این معمولابه طور کلی، VIDAA به نظر می رسد به اندازه کافی نرم برای استفاده، با کمتر مشکلی از گوگل تلویزیون است. برنامه ها در یک سری قرار داده می شود، و یک پنجره کوچک است که نشان می دهد آنچه که آخرین منبع نشان می دهد. از آنجا که آن را گوگل نیست، شما ممکن است قادر به پیدا کردن هر برنامه شما می خواهید. همه بزرگترین ها در اینجا هستند، اما اگر شما یک برنامه مورد علاقه اما کمتر محبوب است، بهتر است برای بررسی اگر در ابتدا در دسترس است. یا فقط اتصال یک دستگاه پخش، که شما می توانید از طریق یکی از واردات HDMI و در صورت لزوم، برق آن را از طریق USB محلی است. از طرف عملیات، Cine Play وجود دارد یک “سیین” خوب لمس. هنگامی که شما آن را خاموش، به جای ارسال یک هشدار خاموش کردن یا تصویر در حال خاموش شدن بلافاصله، باره های سیاه در طرفین برایهمانند تمام پروژکتورها، شما بهتر است با خط صوتی یا گیرنده و صداگویی ارتباط برقرار کنید. در نهایت، فاصله طولانی و ضعیف به طور عمده از فلزی است و دارای یک سطح بالا به آن، مناسب به یک محصول با کیفیت بالا است. با این حال، آن را backlit نیست، آن را دشوار تر برای راه اندازی در تاریکی ایجاد می کند. مقایسه کیفیت تصویر JMGO N3 Ultimate یک رقابت نزدیک به Leica Cine Play 1 است. هر دو پروژکتور های گیمبل هستند، اگرچه N3 نیز موتور شده است. آن را چند صد دلار ارزان تر از Leica و، در حالی که برای روشنایی بسیار بزرگ تر ارزیابی می شود، تولید اندازه گیری هایی است که به اندازه کافی نزدیک است. من هر یک از آنها را به یک توزیع افزوده و آنها را در کنار یک صفحه نمایش 102 اینچ 1.0-gain مشاهدهیا به عبارت دیگر، تفاوت بین یک پروژکتور 350 لومین و یک پروژکتور 700 لومین بسیار قابل توجه است. تفاوت بین 2,100 و 2,450 خیلی زیاد نیست. تناقض نیز به نظر می رسد نسبتا مشابه است. من مشکل زیادی در اندازه گیری نسبت متناقض در N3 Ultimate داشتم زیرا لیزر خود را از بین می برد، هنگامی که یک 0 IRE (شکل سیاه) را به صورت غیر قابل توجهی داده است. بنابراین 1,859:1 من اندازه گیری کمتر دقیق از آنچه که من معمولا ترجیح می دهم اما در پارک بال است. که بالاتر از 1.386: 1 Leica است، اما باز هم، این دو عدد ثابت و در کنار آنها به طور قابل توجهی کمتر دقیق از Ultra N3 به نظر می رسد. شاید در JMGO، عمق کمی بهتر به تصویر وجود داشت، اما به ندرت. بزرگترین تفاوت، ورنگ های دیگر نیز کمی از خود خارج شدند. هیچ یک به نظر بد به خود نمی آمد، اما پروژکتور قطعاً کمتر دقیق از N3 Ultimate بود. این به هر حال در حالت تصویر، از جمله Filmmaker درست بود. بنابراین نتیجه به نظر می رسد کمی کمتر حیاتی است. آن را به نظر می رسد مصنوعی، آن را بد نبود، اما من در حال حاضر یک سری از پروژکتور های دقیق را بررسی کردم، بنابراین عملکرد در اینجا شگفت انگیز بود. تنظیمات تصویر گسترده ای وجود دارد، بنابراین اگر شما می خواهید پروژکتور خود را حرفه ای kalibrat می کنید شما می توانید رنگ ها و زمان رنگ را بهبود بخورید، اما من سخت است توصیه می کنم که شما حتی بیشتر در یک کالیبوری صرف کنید زمانی که پروژکتور بسیار گران است برای شروع. دیگر، پروژکتور های ارزان تر وجود دارد که بسیار دقیق تر هستند. باز هماین به ویژه زمانی که آنها در یک زمینه تاریک مانند اعتبار سفید در یک صفحه نمایش سیاه، چراغ های خیابان در شب و غیره به نظر می رسد به نظر می رسد که تصویر “بسیار” با یک رنگ “خدا” در هر دو طرف دیده می شود. این به ویژه قابل توجه است اگر شما به اندازه کافی نزدیک نشسته اید، از آنجا که شما به طور طبیعی به زاویه های صفحه نمایش از طریق زاویه های عینک خود نگاه می کنید، مشکل چشم انداز را تشدید می کند. این جدا از باران DLP است که برخی افراد با فرآیندهای DLP خاص می بینند. این به هر کس که عینک می پوشد، تأثیر نمی گذارد، و مطمئنا به کسانی که عینک نمی پوشند، تأثیر نمی گذارد. برای آنچه ارزش دارد، من به آن توجه می کنم و آن را به اندازه کافی ناخوشایند می بینم کهدر حالی که من آنها را از سر به سر مقایسه نکردم، عملکرد Leica نسبتا شبیه به Valerion VisionMaster Pro2 است. این پروژکتور کمی روشن تر است، در 2,301 لیمون در حالت های معمول خود، اما باز هم این تفاوت کافی نیست تا در دنیای واقعی باشد. هر دو پروژکتور رنگ های دقیق است، اگرچه Pro2 کمی بدتر است. هر دو دارای جذاب، به چشم من، بیرونی. Leica برای چند صد دیگر در دسترس است، که احتمالا ارزش آن است اگر شما می خواهید یک پایه gimbaled است. من هنوز هم JMGO را بر روی هر یک از آنها انتخاب می کنم، با این حال. Rangefinding اگر شما تحقیق و آزمایش ده ها مدل که هر سال می آیند، پس بازار پروژکتور جالب در راه هایی است که شما ممکن است انتظار نکنید. به عنوان مثال، من متوجه شدم که اکثریتآنها همچنین تمایل به استفاده از بسیاری از سایر قطعات خارج از شاخه هستند که در سراسر برند مشابه هستند. این چیزی است که هر شرکت با این قطعات انجام می دهد که مهم است، به همین دلیل است که اغلب تفاوت های قابل توجهی در عملکرد بین فرآینده ها وجود دارد. لنز می تواند یک عامل بزرگی در این است، بنابراین من علاقه مند به دیدن اینکه آیا لیکا از تاریخ طولانی خود را از چشم انداز فوق العاده برای انجام چیزی خاص با لنز استفاده می کند. نتایج، خوب، ناامید کننده بود، با توجه به انتظارات طبیعی بالا با نام مرتبط است. برای روشن شدن، عملکرد خود را ناامید کننده نیست، اما با نام در بالا فکر می کنم آن را برای انتظار کمی بیشتر منصفانه است. آن را باید نشان دهد عملکرد که حداقل در برابر با مارک های با یک قطعه از تاریخ لیکا، به عنوان مثال. به جز Rant، Play Cineتنها شیشه در دریا از جعبه های پلاستیکی به اندازه کافی لوکس به نظر می رسد.اگر شما فقط بر روی عملکرد قضاوت می کنید، با این حال، این “OK” است و گزینه های بهتر برای پول کمتر وجود دارد.

چرا مهمه؟

Leica به‌جای استفاده از Google TV، سیستم‌عامل VIDAA را به کار برد که تجربه کاربری متفاوتی ایجاد کرد. خریداران پروژکتورهای نیمه‌حرفه‌ای که به ظاهر لوکس و برند معتبر اهمیت می‌دهند، با هزینهٔ بالای این مدل مواجه می‌شوند. چون رنگ و روشنایی نسبت به رقبای ارزان‌تر قابل‌تفاوت نیست، تصمیم‌گیری برای خرید نیاز به بررسی دقیق‌تری دارد.

به درد کی می‌خوره؟

• علاقه‌مندان به سینما خانگی • کاربران حرفه‌ای که به طراحی صنعتی و ظاهر دستگاه اهمیت می‌دهند • خریداران با بودجهٔ بالا برای تجهیزات سرگرمی • مهندسان صوتی‑تصویری که به جزئیات روشنایی و رنگ حساسند

تو عمل چی کار کنیم؟

اگر به‌دنبال پروژکتور با بدنهٔ مقاوم و ظاهر شیک هستید، می‌توانید این مدل را در نظر بگیرید؛ اما برای به‌دست آوردن رنگ دقیق و روشنایی بالاتر، بهتر است مدل‌های رقیب با قیمت کمتر را مقایسه کنید. همچنین، استفاده از سیستم‌عامل VIDAA ممکن است نیاز به نصب برنامه‌های موردنظر از طریق دستگاه‌های جانبی داشته باشد.

نظر Blue IT News

قیمت بالای Leica بیشتر به نام تجاری و طراحی بدنه باز می‌گردد؛ برای کاربرانی که عملکرد واقعی را اولویت می‌دهند، گزینه‌های اقتصادی‌تر ارزش سرمایه‌گذاری بیشتری دارند.

<div class=“disclosure”> این صفحه ترجمه و تفسیر کاملی از گزارش اصلی CNET است که توسط تیم تحریریه بلو آی تی نیوز به فارسی ترجمه و تحلیل شده. برای مشاهده نسخه اصلی، به منبع مراجعه کنید. </div>