چین باعث نفرت آمریکایی‌ها از دیتاسنترها نشد

اصل ماجرا

چندین مقام جمهوری‌خواه ادعا می‌کنن چین پشت اعتراضات به دیتاسنترهاست، اما پژوهشگران و شرکت‌های تحلیل‌گر شبکه‌های اجتماعی شواهد واضحی از عملیات سازمان‌یافته پیدا نکردن. گزارش OpenAI هم فقط یک دسته حساب‌های چینی را شناسایی کرد که پیام‌های ضد‑دیتاسنتر پخش می‌کردن، بدون این‌که نشان بده این پیام‌ها توانسته‌اند نظرات عمومی رو تغییر بدن.

متن کامل ترجمه‌شده

مقامات چپ چپ و سرمایه گذاران مرکز داده ها به طور فزاینده ای ادعا می کنند که تظاهرات مرکز داده ها توسط دولت چین سرمایه گذاری می شوند و تحت تأثیر آن قرار می گیرند. OpenAI روز چهارشنبه به سخنرانی اضافه کرد، هنگامی که یک گزارش را منتشر کرد که یک گروه از حساب ها را در چین توصیف می کند که به گفته شرکت، پیام های ضد مرکز داده ها را در رسانه های اجتماعی گسترش می دهد. کارشناسان که با WIRED صحبت کردند، با این حال نسبت به ادعا های مالی شکسته اند. آنها همچنین می گویند احتمال دارد که هرگونه دخالت خارجی به تنش هایی که در مورد مراکز داده ها و AI در ایالات متحده وجود دارد اضافه می کند. مخالفان محلی به مراکز داده در ایالات متحده در ماه های اخیر افزایش یافته اند. یک نظرسنجی هفته گذشته از مرکز آب و هوای آب و هوا نشان می دهد که بیش از نیمی از آمریکاییدر روز چهارشنبه، سناتور جمهوریخواهان تام کاتون، نامه ای به دادگستری ژنرال تود بلانچ فرستاد که خواستار تحقیقات در مورد تأثیر خارجی “به رهبری حزب کمونیست چین” برای کنترل نظر عمومی است. او تنها نیست: رهبران جمهوریخواهان در کمیته انرژی و تجارت خانه، نامه ای جداگانه به کاخ سفید و FBI هفته گذشته ارسال کرد که نگرانی های خود را در مورد کمپین های خارجی که هدف توسعه مرکز داده ها هستند بیان می کند. در عین حال، وزیر امور داخلی دوگ بورگوم ماه گذشته به فاکس کسب و کار گفت که مکان هایی که سعی می کنند مرکز های داده ها را بسازند “به حملات خارجی بمباران می شوند.سرمایه گذاران کانادایی کیین او لیری، که در حال توسعه یک مرکز داده های بزرگ و تناقض آمیز در یوتا هستند، از یک گزارش اخیر توسط موسسه سیاست های بیت کوین، یک سازمان حمایت از ارزهای دیجیتال، در یک ویدئو در ماه مه استفاده کرده است که ادعا می کند که تأثیر خارجی مخالف پروژه اش است. Graphika، یک شرکت تجزیه و تحلیل رسانه های اجتماعی، بر روی چندین پلتفرم اجتماعی، از جمله فیس بوک، Bluesky، و TikTok، ردیابی را دنبال کرده است. Dina Sadek، یک تحلیلگر در Graphika، در یک اعلامیه می گوید که این شرکت “تا به حال هیچ شواهدی از عملیات یا کمپین های تأثیر سازمان یافته یا گسترده ای که می تواند به یک بازیگر خارجی پیگیری شود” با دو استثنا به نظر می رسد. یکی از آنها یک “سامک می گوید، این صفحات اغلب دارای مدیران در بنگلادش هستند و ممکن است فقط “به منظور کسب درآمد” وجود داشته باشند. “با تحقیقات جاری ما نشان می دهد که بازیگران داخلی ایالات متحده در حال رهبری در بحث ضد مرکز داده های آنلاین هستند” می گوید. گزارش OpenAI شامل تصاویر ضد مرکز داده های ایجاد شده توسط ChatGPT است که شرکت می گوید به عنوان یک کمپین مورد استفاده قرار گرفته است “برای گسترش نگرانی های عمومی در مورد قیمت های انرژی و تأثیرات محلی توسعه مرکز داده ها.”اما این شرکت توجه می کند که “نمی تواند هیچ شواهدی از انفجار قابل توجهی” از پیام های ضد مرکز داده ها را از حساب های آن پرچمدار کند. گزارش موسسه سیاست بیت کوین O’Leary اشاره کرد یکی از منبع های کلیدی ادعای چپ در مورد تاثیر چین است.این گزارش همچنین می گوید که رسانه های دولتی چین “به طور آشکار علیه مراکز داده های هوش مصنوعی ایالات متحده اقدام می کنند.” به عنوان شواهد، داستان ها و ویدیوها را در مورد روند ضد مرکز داده ها و افزایش هزینه های انرژی، هر دو موضوعاتی که رسانه های آمریکایی و دیگر بین المللی داستان های بی شماری را منتشر کرده اند، اشاره می کند.سام لیمن، مدیر تحقیق در موسسه سیاست بیت کوین و نویسنده گزارش، گفت که او برای اولین بار در مورد این موضوع پس از یک گفتگو عمومی امنیت هوش مصنوعی در ماه آوریل بین سناتور برنی ساندرز و چهار کارشناس، از جمله دو از چین، در مورد نیاز به همکاری بین المللی شروع کرده است.کیل چان، یکی از سخنرانان در موسسه بروکینگز، نشان می دهد که در گذشته اخیر در زمینه مسائل جهانی مشابه، مانند تغییرات آب و هوایی، بحث های بالا بین مقامات و کارشناسان ایالات متحده و چین رخ داده است. (Xue Lan، یکی از سخنرانان در رویداد ساندرز که توسط گزارش مشخص شده است، یک فرد غیرمستقیم در بروکینگز است.) “اگر شما به دنبال افراد برجسته از چین هستید که می توانند در مورد [آمیزی] صحبت کنند، آنها همان افراد خواهند بود که با دولت چین در ارتباط باشند و مشورت کنند - به ویژه در دانشگاه، جایی که بین کارشناسان دانشگاهی و مشاوره دولت در تصمیم گیری سیاست وجود دارد. “چان می گوید.Graham Webster، دانشمند تحقیقاتی در مرکز امنیت بین المللی و همکاری در دانشگاه استنفورد، می گوید که گزارش اقدام و نشانه هایی را بیان می کند که با سایر موارد ثبت شده از کمپین های تأثیر چینی شناخته شده، به ویژه هنگامی که در مورد پوشش در رسانه های دولتی مانند China Daily، یک روزنامه انگلیسی است. “شما می بینید رسانه های ایالات متحده پوشش این نوع سخنرانی های مرکز داده ها” می گوید. “این کاملا طبیعی است که رسانه های چینی به زبان انگلیسی داستان هایی را که در رسانه های ایالات متحده هستند دریافت کنند. این همان طور است که خدمات سیم کار می کنند.” هر دو Chan و Webster تاکید کردند که در گذشته موارد وجود داشته اند که بازیگران چینی به طور عمدی مسائل اجتماعی دیگری را افزایش می دهند که به طور ارگانیک باعث ناراحتی در ایالات متحده می شوند - تظاهرات در اطراف جنگی در غزه، به عنوان مثال.حتی اگر بسیاری از مخالفان در ایالات متحده به صورت ارگانیک آغاز شوند، احتمال زیادی وجود دارد که بازیکنان خارجی زودتر و نه بعد از آن دخالت کنند. ” هدف قرار دادن OpenAI و ساختارهای مرکز داده های ایالات متحده مهم است نه به این دلیل که این عملیات به نظر می رسد نظر عمومی را تغییر داده است، بلکه به این دلیل است که نشان می دهد شرکت کنندگان تحت تاثیر چین از طریق آزمایش داستان ها علیه زیرساخت های هوش مصنوعی هستند “، گزارش OpenAI اشاره می کند. Chan از موسسه بروکینگز، می گوید که گزارش OpenAI بخشی از یک مدل گسترده تر از رسانه های دولتی چین و بازیکنان مرتبط است که شکایات اجتماعی قانونی در ایالات متحده را تقویت می کنند تا ایالات متحده بد به نظر برسد. ” من در ارزیابی تأثیر این تلاش ها قبل از دیدن شواهد بیشتر، اما چیزی است که ارزش دنبال کردن است “، او می گوید.

چرا مهمه؟

اعتراضات به دیتاسنترها در آمریکا به سرعت در حال گسترش است و برخی قانون‌گذاران این موضوع را به دست چین نسبت می‌دهند. این ادعاها می‌توانند باعث اعمال محدودیت‌های قانونی سخت‌گیرانه برای توسعه زیرساخت‌های ابری شوند. اگر واقعیت این باشد که چین نقش عمده‌ای در این اعتراضات ندارد، تصمیم‌گیرندگان باید بر پایه شواهد واقعی عمل کنند تا از تصمیمات ناعادلانه و هزینه‌بر جلوگیری شود.

به درد کی می‌خوره؟

• سیاست‌گذاران و قانون‌گذاران • مدیران فناوری و زیرساخت • تحلیل‌گران امنیت سایبری • سرمایه‌گذاران در حوزه دیتاسنتر

تو عمل چی کار کنیم؟

خواننده می‌تونه با بررسی دقیق منابع و شواهد، از پذیرش ساده‌گرایانه ادعاهای سیاسی جلوگیری کنه. برای تصمیم‌گیرندگان، این مطلب نشون می‌ده که قبل از اعمال محدودیت‌های جدید، نیاز به تحقیق مستقل و شفاف دربارهٔ نقش واقعی عوامل خارجی وجود دارد.

نظر Blue IT News

به‌نظر می‌رسد که بحث دربارهٔ نفوذ چین بیشتر یک ابزار سیاسی است تا یک واقعیت مستند؛ بنابراین، مراقب باشیم که سیاست‌گذاری‌ها بر پایه شواهد نه‌تنها ادعاهای سطحی شکل بگیرد.